Wat gebeurt er thuis?

Tussen 2000 en 2002 hebben verzekeraars geleidelijke geleidelijke afschaffing van geplande DAH (thuislevering) contracten in CPR (Professional Liability) voor verloskundigen. liberale vrouwen. De rechtspraak begon inderdaad zeer grote compensatiebetalingen (enkele miljoenen euro's) aan gezinnen te verstrekken door verbanden te leggen tussen handicap en geboorte (de Perruche-zaak was de eerste). Vervolgens verplichtte de Kouchner-wet (eind 2002) alle zorgverleners zich te verzekeren van alle handelingen die zij uitoefenden om de gebruikers een mogelijke erkenning van vooroordelen en het verkrijgen van een reparatie te bieden.

Artsen Gynaecologen, praktiserend in de privésector werden geconfronteerd met een zeer sterke stijging van hun verzekeringspremie (eerste 8000 euro, toen 19000, toen 22000 euro). Deze verzekering ondersteunt ook het risico van echoscopie en die verband houden met chirurgie. Deze artsen, die in Frankrijk bijna 30% van de geboorten verstrekten, konden met de financiële zekerheid van de sociale zekerheid onderhandelen over hun verzekeringspremie tot 9000 euro. Het gemiddelde jaarinkomen van liberale gynaecoloogartsen die 100.000 euro naderen.

Verloskundigen die thuisbevallingen verrichtten, bevonden zich zonder reanimatie voor de DAA's en wendden zich toen tot het Centraal Bureau voor prijsbepaling: c is een organisatie die de verplichting heeft om verzekeringsoplossingen voor alle soorten verzekeringen te vinden (bijvoorbeeld als geen enkele verzekeraar u voor uw auto wil verzekeren, gaat u naar de BCT die een oplossing moet vinden en u een voorstel moet doen

De wet is niet van toepassing

Ondanks het feit dat de BCT " ontdekte dat er niets in de regelgeving uitdrukkelijk was om deze geaccepteerde of zelfs gangbare praktijk in sommige Europese landen te verbieden. dat in geval van een ongeval de verzekeraar ertoe zou worden gebracht schadevergoeding te betalen voor de slachtoffers, dat deze verloskundigen dus een aansprakelijkheid zouden hebben die gelijkwaardig is aan die van een verloskundige gynaecoloog en dat Het risico kon niet lager worden beoordeeld ... Dus stelde hij een prijsbepaling in die vergelijkbaar was met die van deze beoefenaars. " 19000 dan 22000 euro Behalve dat de vroedvrouwen" AAD "alleen zorgen voor vrouwen met een laag risico, geen tangen of keizersnede (acties met een hoger risico), of een operatie ... Behalve dat het gemiddelde jaarinkomen van een liberale verloskundige is € 24 500. Ter herinnering, de "bezorgkosten", ongeveer hetzelfde voor een arts en een verloskundige, is ongeveer € 310. vroedvrouw, de follow-up van het werk (dat lang kan duren), de bevalling en de gevolgen ervan. De arts delegeert ondertussen de follow-up van het werk aan een vroedvrouw en de gevolgen van luiers: de investeringstijd ERG verschillen: een vroedvrouw kan nauwelijks meer dan 4 tot 5 geboorten per maand ondersteunen, terwijl een arts die in de kliniek praktiseert tientallen geboorten per maand kan doen) ...

Kortom, het is dus duidelijk dat geen verloskundige kon zorgen voor de DAA's ... Toch is de aanvraag voor AAD zelfs als marginaal zeer reëel is!

De vroedvrouwen "AAD" betreuren het goed, geloof me! GEEN van mijn zussen willen niet sporten zonder verzekerd te zijn! Als je je realiseert dat ouders dan geen mogelijkheid hebben tot compensatie (wat niet normaal is!) En dat ze worden blootgesteld aan sancties.

Er zijn pogingen gedaan

beroepsverenigingen en vakbonden hebben oplossingen gezocht in alle richtingen:

Europese verzekeraars willen niet over de Franse vroedvrouwen vanwege de zaak over te nemen: noch de Belgische, noch de Zwitserse noch het Engels of Duits ... Naast verzekeringen zijn over het algemeen dezelfde grote multinationals aan van land tot land ...

Er zijn verschillende verloskundigen toegetreden tot de raden van een aantal onderlinge verzekeringsmaatschappijen om bij de bron een oplossing te zoeken: het verzekeringsstelsel is zeer complex, want nu geen oplossing n ' was het mogelijk ... advocaten geraadpleegd

de Ciane (Collectif Inter-associatieve ouders om de vertegenwoordiging van de gebruikers vanaf de geboorte te aanvaarden) is een opmerkelijk document over de verzekeringsrisico's in het kader van ADF ontwikkeld. http : //ciane.net/blog/2013/01/argumentaireassurance/

en vakverenigingen hebben herhaaldelijk vraagtekens bij de Nationale Orde, een beetje in verlegenheid gebracht door dit probleem, niet in staat dit te ontkennen vraagt ​​je van sommige vrouwen (zie "Contact" op juli 2009 pagina 8: //www.order-sages-women.fr/NET/img/upload/1/111_Contact20.pdf en tegelijkertijd respect te hebben de wet ... Een soort van status-quo heeft de doorslag gegeven: de sociale zekerheid heeft altijd de leiding over de 'leverings'-handeling gehad: iedereen wist dat verloskundigen DAA's vergezelden, iedereen wist dat er was een vraag. Iedereen is al 10 jaar dood aan de kant van verschillende instanties.

Wat zijn de feiten?

En nu in het voorjaar, de Nationale Orde van SF, werd gepubliceerd in zijn review

Contact een kleine inzet op pagina 6: //www.ordre-sages-femmes.fr/NET/img/upload/2/1670_Contact_35.pdf,Nous hebben meer recent gerealiseerd dat het volgde op een brief ontvangen van de DGOS (ministerie), die plotseling bezorgd lijkt te zijn over het illegale karakter van de DAA zonder verzekeringsdekking.

Vervolgens heeft onze nationale raad de departementale raden van de Orde opdracht gegeven om naar alle een brief met de vraag of zij DAA's praktiseerden, zo ja, om hun verzekeringscertificaat in te dienen en herinnert eraan dat in geval van een mislukking de boetes zwaar zijn: paniek heeft SF AAD en ouders die zich voelden aangegrepen dat een mogelijkheid om de AAL te verbieden zou kunnen slagen!

Sommige geïsoleerde verloskundigen en in zeer vijandig gebied nam de beslissing om de ADF te stoppen ... Dit is zeer verontrustend over de mogelijkheid om hier en daar te vermenigvuldigen, ANA (niet-gesteunde bevalling), want je moet de bepaling van sommige vrouwen te zien met of zonder verloskundige vrouw!

Het ligt voor de hand dat als de verloskundige stopt met dit soort begeleiding, de thuisbezorging zelfs zonder hen blijft bestaan!

Een woede-uitbarsting is binnen een paar weken aan de kant van de " gebruikers "via internet (oprichting van een Facebook-groep en een blog, brieven aan afgevaardigden, van wie er vijf de minister hebben geroepen over dit onderwerp)

U kunt, als u het nuttig vindt, naar het blog over ouderbewegingen gaan

//choisirsonaccouchement.wordpress.com/actions-en-cours-2/rassemblements/

en bekijk een kleine animatie gemaakt door ouders: //youtu.be/HCpjqSXzx50

de kant van Liberale SF die DAA's beoefent, volgens een conventie van de Society geboren in Châteauroux in september, werd een groep opgericht om de energieën te federeren ... Een ontmoeting tussen de CNOSF en vakbonden en beroepsverenigingen vond plaats begin oktober om de balans op te maken : alle zoektocht naar oplossingen is herzien, maar de sporen zijn voorlopig dun ... Is de oplossing niet afhankelijk van een politieke wil?

Er moet aan worden herinnerd dat Hongarije is veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2010 wegens niet-naleving van artikel 8 betreffende individuele en familierechten. De EG was van mening dat Hongarije niet al het mogelijke deed om gezinnen te laten kiezen of ze thuis wilden worden geboren (een gevangene was een gevangene). De Tsjechische Republiek is momenteel in behandeling voor dezelfde redenen.